Kiärmeöljyä Savonmualta – Spindeco Oy:n ihmekuapeli

Suomessakin on tullut suosituksi tämä ”post factual science”. Savon sanomien mukaan, kuopiolainen haitek-yhtiö on tekemässä läpimurron. Spindeco Technologies Oy:n on keksinyt ihmepinnoitteen, joka sää sähkön virtailemaan luonnikkaammin. ”Johtimien pintakäsittelyn ansiosta syntyy tasainen magneettikenttä, jolloin epämääräisessä kaaoksessa kulkevat elektronit saadaan järjestykseen. … Jatka lukemista

Huonoa tiedettä – ja vielä huonompaa

Fyysikko Ethan Siegel kirjoittaa suositussa blogissaan huonosta tieteenteosta [1]. Eräs tarina huonosta tieteestä ovat ns. N-säteet, joiden kuviteltiin viime vuosisadan alussa edustavan jotain ennen tuntematonta energiamuotoa [4]. Tiedelehti Nature lähetti fyysikko Robert R. Woodin tutkimaan väitettä. Woodin kommentti, hänen tutustuttuaa … Jatka lukemista

NASA huuhailee – vaiko eikö?

NASA on taas pannuhalkisen tieteen kimpussa, vaiko sittenkin uuden vallankumouksen äärellä[1]. Roger J. Shawyerin kehittämä EmDrive teoria [2] näyttää saaneen uutta todistusvoimaa. Aiemmin EmDive testejä ovat tehneet mm. kiinalaiset [3]. Nyt asialla on NASA, jonka väitetaan saaneet härpäkkeestä positiivisia testituloksia. … Jatka lukemista

Vesi sytykkeenä

Maailmalta kuuluu kummia. NASA käyttää vettä sytykkeenä [1]. Uusi menetelmä saattaa olla avuksi muun muassa yhteiskuntajätteen polttamisessa ja suolan poistossa merivedestä. Speudoskeptikosta tämä kuulostaa pelottavan tutulta. Eikös Suomen Savossakin juuri ole opittu polttamaan kalanperkeitä, vesi sytykkeenä? Onko Turos Tiimin kehittämä … Jatka lukemista

Netin ihmeellinen aivotunkio: epätietoa ja epäkeskustelua

Olen viime aikoina tylsyyttäni osallistunut, tutulla äksyllä tavallani, erään rappeutuvan tiedepalstan keskusteluihin. Tai oikeastaan en ole keskustellut, vaan kettuillut palstan ilmastoepätieteilijöille. Turhaa puuhaa. Kun epätietäjät ovat kaapanneet keskustelun panttivangikseen, on muodostunut epäkeskustelu. Miten sellaista keskustelua voisi kommentoida? Ja miksi sitä … Jatka lukemista

Miksi humpuukia ei saa tutkia?

Höpsistä pussiin, totta kai saa. Minun puolestani kuka tahansa voi tutkia vaikka maahisten esiintymistiheyttä Utsjoen itäisessä erämaassa. Miksi sitten katson asiakseni arvostella esimerkiksi kylmäfuusiota tai korvavaloa? Katsokaahan: on olemassa hyvää tutkimusta, joka tuottaa tuloksia. Sitten on olemassa huonoa tutkimusta, joka … Jatka lukemista

Myllykangas ruoskii puoskareita ja oppilaitoksia

Terveyssosiologian professori Markku Myllykangas suomii jyrkin sanoin nykyisin vallalla olevaa tiedevastaisuutta Kalevan artikkelissa 28.10. 1 Myllykankaan mukaan kriittisen ajattelun opettamisessa on epäonnistuttu, tiedevastaisuus ja hörhöily leviää. Olen samaa mieltä. Kuva: Futurama Myllykangas tarttuu myös asiaan, joka minuakin on vaivannut jo … Jatka lukemista