Brittien ufoarkistot

Joudun taas palamaan tähän ufoaiheeseen. Se ei ole jättänyt minua rauhaan viimeiseen 35 vuoteen, joten miksipä jättäisin jatkossakaan. Kangasteleekohan pahan pseudoskeptikon kivikovan sydämen hiidenmustissa syövereissä toivonkipinä siitä, että sittenkin näissä kertomuksissa olisi jotain muuta kuin sattuman ja mielikuvituksen satoa. Ei kai nyt sentään, vaikka onhan siihenkin pienen pieni mahdollisuus olemassa. Olipa ufoilmiö todellinen tai uskonkultin kaltainen psykososiaalinen ilmiö, tai niiden monimutkainen sekoitus, on se silti skeptikonkin mieltä jatkuvasti kutkuttava aihe.

Britannian viranomaiset ovat jatkaneet ufoarkistojensa avaamista [1]. BBC:n Neil Henderson kirjoittaa:

”Christmas has come nine months early for UFO researchers with the release of another tranche of hitherto secret government files.

But the record of how the British authorities responded to the public over the ”flying saucer” issue is fascinating in itself.”

Brittiviranomaiset ovat käyttäneet paljon aikaa ja vaivaa uforaporttien keräämisen ja arkistointiin. Useat viranomaiset ovat tehneet työtä asian parissa ja puolustusministeriössä on vastattu kirjallisesti havaintoja lähettäneille. Tyypilliset vastaukset ovat tämän kaltaisia:

”I am writing with reference to your message left on the
Secretariat (Air Staff) answerphone on 12 November in which you
described seeing two ’fireballs’ in the sky over Deal. This office
is the focal point within the Ministry of Defence for
correspondence relating to ’unidentified flying objects’.
The Ministry of Defence examines any reports of ’unidentified
flying objects’ it receives solely to establish whether what was
seen might have some defence significance; namely, whether there
is any evidence that the United Kingdom’s airspace might have been
compromised by hostile or unauthorized foreign military activity.
Unless there is evidence of a potential threat to the United
Kingdom from an external military source, and to date no ’UFO’
report has revealed such evidence, we do not attempt to identify
the precise nature of each sighting reported to us. We believe
that rational explanations, such as aircraft lights or natural
phenomena, could be found for them if resources were diverted for
this purpose, but it is not the function of the MOD to provide
this kind of aerial identification service. It would be an
inappropriate use of defense resources if we were to do so.
With regard to your particular observation, I have looked
back through our sighting report files and can confirm that we
received no other reports of ’UFO’ sightings for 6 November from
the Kent area, and we are satisfied that there is no corroborating
evidence to suggest that the united Kingdom’s airspace was
breached by unauthorized military aircraft.”

[5]

David Clarke on tutkinut ilmiötä nimenomaan valtiovallan reagoinnin kannalta. Ufoista on jopa keskusteltu brittien parlamentissa saakka. Olisi vaikea kuvitella samanlaista keskustelua Arkadianmäellä, eikö totta?

”Minua kiinnostaa se, miksi ihmiset uskovat näihin asoihin – ilman todisteita.”, kertoo Clarke BBC:n artikkelissa [1]. Sama kiinnostaa minuakin ja se on ufoilmiön kaikkein kiehtovin asia.

Ufot jatkavat ihmisten mielikuvituksen kiihottamista siksi, että arvoitus on edelleen avoin ja kaikki selitykset ovat ikäänkuin käytettävissä. Muukalaiset, paranormaalit tapahtumat, toisen ulottuvuuden ilmiöt, aikamatkustajat. Mikä tahansa selitys tuntuu paremmalta kuin tylsän skeptinen huijausten, väärinymmärrettyjen luonnonilmiöiden, huonojen havaintojen, sattumien ja mielikuvituksen luoma epäpyhä sekasotku.

Täytyyhän siinä olla muutakin!

Mutta mitään konkreettista ei ole löytynyt kymmeniin vuosiin. Mitä pitäisi ajatella esimerkiksi Milton Torresin 50 vuotta sitten kohtaamasta ufosta?

Ikä ei sinänsä tee ihmisestä epäluotettavaa, tietenkään. Mutta Torresin lausunnot herättävät välttämättä kysymyksiä. Disclose-TVn julkaisemassa uutispätkässä hän kertoo tähän tapaan:

”I have had more than 50 years to recollect.. I can can tell you now what it was .. some kind of space alien craft”

Pahoittelen, jos lainasin väärin, mutta tuohon suuntaan hän sanoo, kuunnelkaa itse [2].

Mutta, mutta. Pakko olla taas hieman skeptinen ja ehdottaa, että viisikymmentä vuotta asian miettimistä voi tehdä muutakin, kuin selkeyttää ajatuksia tapahtuneesta.

Skeptikko ei voi hänen kertomuksestaan päätellä oikein mitään muuta kuin sen, että siinä vanha mies kertoo 50 vuotta sitten sattuneesta, itselleen merkittävästä tapahtumasta.

Ufojen arvoitus jää, mitään konkreettista ei ole. On vain kertomuksia, kymmeniä tuhansia epämääräisiä raportteja ryyditettynä huijauksilla ja ufoviihteellä. Oivaa siementä modernille mytologialle.

Maaperän varmalle ja nopealle kasvulle takaa Internetin ihmemaa.

[1] http://www.bbc.co.uk/news/uk-12625118
[2] http://www.disclose.tv/action/viewvideo/10464/Milton_Torres_US_Pilot_sent_to_shoot_down_UFO/
[3] http://www.bbc.co.uk/news/uk-12624573
[4] http://www.bbc.co.uk/news/uk-12613690

Brittien ufoarkistot netissä:
[5] http://ufos.nationalarchives.gov.uk/


Kommentit

Brittien ufoarkistot — 1 kommentti

  1. Ei ole näkynyt täälläpäin ainakaan vielä. Noh, sitä odotellessa, saattaa mennä kyllä tovi. Ehkä sitten 50 vuoden päästä muistankin, että tämä kirjoitus olikin alienin sanelema tai olenkin nyt jossakin avaruusaluksessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *